A Vaprio d'Agogna, dove abito, stanno installando il nuovo impianto di illuminazione pubblica. Me ne sono accorto passando dal centro in queste sere... ma cosa vedo? Innanzitutto, il mondo si sta muovendo verso scelte a risparmio energetico, mentre qui, nonostante si stia rifacendo l'impianto, vedo che le lampade sono ancora quelle tradizionali. Perchè non sono state impiegate ad esempio lampade a LED? Permettono di risparmiare circa l'80% di energia rispetto alle lampade ad incandescenza e il 40% rispetto a quelle a vapori di mercurio, e inoltre hanno una durata estremamente prolungata, richiedono meno manutenzione, e sebbene un pochino più costose all'inizio, permettono complessivamente di ottenere una riduzione dei costi. Ad esempio a Bressanone solo sostituendo le lampade tradizionali dei semafori con i LED, sono riusciti a ridurre i consumi di 61.000 kWh/anno, sommandolo alla minor manutenzione hanno ottenuto un risparmio di quasi 11.000 mila euro/anno (qui il PDF con la documentazione del progetto). A Raleigh in North Carolina, grazie ad un accordo con la Cree, azienda produttrice di sistemi a LED, stanno piano piano sostituendo tutte le luci della città.

Un altro aspetto che mi lascia un po' perplesso è la scelta del colore delle lampade. Invece di dare l'impressione di essere in un piccolo paesino attento allo sviluppo e con voglia di crescere, sembra di trovarsi catapultati in una decrepita comunità per anziani. Forse questo tipo di luce sarebbe andata bene nella zona della chiesa e del castello, ma adottarla anche nel centro lo rende un tantino deprimente. Sul sito della Philips ci sono degli esempi di alcune realizzazioni e di cosa si può ottenere, sempre con i LED.

Non mi è chiaro se queste scelte siano volute o se sono state determinate dalla mancanza di conoscenza sulle tecnologie.