[ Home ]MeSono vegetariano. Gestisco un ISP. Pratico molto sport. Volo in aliante. Programmo in Ruby. Sono ateo. Supporto Bitcoin Cash.
X: @paolo_aga DisclaimerQuello che scrivo in questo weblog appartiene alla mia sfera personale. Tutte le comunicazioni, i collegamenti e notizie sulle attività professionali non si devono ritenere ufficiali. CategorieArchiviAmministrazione |
Martedì, 22 gennaio 2008Aerei, cellulari e giornalisti
Da un paio di giorni sia sui giornali sia in TV si parla dell'incidente successo ad Heathrow, all'aeroporto di Londra, dove un aereo ha dovuto affrontare un atterraggio in condizioni critiche, in seguito allo spegnimento dei motori e a problemi dell'impianto elettrico.
Secondo i giornalisti italiani, pare che la colpa sia di un cellulare acceso. Ora mi fermo un secondo e penso: a cosa servono tutti i controlli di sicurezza all'imbarco, dove vietano il trasporto di sostanze liquide, armi ecc. quando ad un terrorista basterebbe un telefono cellulare per fare danni immani? Se fossero davvero pericolosi, secondo voi permetterebbero di tenerli addosso e portarli a bordo? Capisco che un cellulare possa creare interferenze elettromagnetiche, e magari alterare leggermente i rileavamenti radio misurati dagli strumenti di bordo, ma spegnere entrambi i motori e far saltare l'impianto elettrico mi sembra eccessivo. Allora per curiosità sono andato a leggermi cosa hanno scritto all'estero di questo evento, e come mi aspettavo, NESSUNO imputa la causa ad un telefono cellulare. Come esempio riporto l'articolo della BBC. Mi chiedo: perchè i giornalisti debbano sempre rendersi ridicoli (ogni notizia che tratta un argomento di mia competenza lo conferma!)? E mi chiedo ancora più curiosamente: come fa la gente a non accorgersi di essere costantemente presa in giro? Mercoledì, 16 gennaio 2008Commenti sull'evento dell'Università La Sapienza
In questi giorni si è fatto un gran parlare sull'annullamento della visita del Papa all'università La Sapienza di Roma. La maggior parte delle voci urlano "Scandalo!". Andando ad analizzare molto più da vicino i fatti, si evince che le notizie sono state distorte e gonfiate... anzi... manipolate decisamente.
Il principio della libertà di parola, di poter esprimere le proprie opinioni è apparentemente difeso da chiunque. Quando però c'è di mezzo la religione, cala un velo di silenzio e censura. La maggior parte di persone non ha il coraggio di mettere in discussione argomenti religiosi. Proprio come in questo caso. Telegiornali, quotidiani e quant'altro non fanno altro che urlare la loro indigniazione in quanto un gruppo di professori (67 per la precisione) ha chiesto di impedire al Papa di inaugurare l'anno Accademico, come da invito del Rettore. In realtà i professori hanno solo fatto notare quanto non sia corretto organizzare un evento "a senso unico" cioè solo dove il Papa avesse spazio di parola, mentre gli scienziati non avrebbero potuto dire nulla, quantomeno confrontarsi, aggravato dal fatto che l'evento si sarebbe dovuto tenere presso un'università scientifica, pertanto laica, i cui insegnamenti sono in conflitto con molti aspetti religiosi, tra cui quello più evidente: la teoria dell'evoluzionismo che mette in discussione il creazionismo. Invece i giornali parlano di "censura" alla religione, manifestano vergogna. Nessuno ha voluto vietare al Papa di partecipare all'evento, è stata una scelta del Vaticano quella di annullare il suo intervento. Non mancano messaggi di indignazione che arrivano prontamente da tutti i personaggi politici. Qualcuno si è anche scandalizzanto per il fatto che alcuni di loro abbiano espresso indignazione in ritardo! Non sembra assurdo? Qui la strumentalizzazione della religione è proprio evidente. Non è la richiesta dei 67 professori ad essere vergognosa, ma la manipolazione delle notizie e l'estremo bigottismo manifestato anche da persone importanti. Oltretutto è una vergogna che se vogliamo invece leggere le notizie per quelle che sono, e senza manipolazione, dobbiamo rivolgerci al Los Angeles Times, alla CNN, oppure all'inglese Guardian. |
LinksArticoli interessanti:
ADSL, Bitcoin, La moneta fiat, Network Neutrality, Omeopatia, Rispondere alle e-mail, WiFi e salute. Blog che leggo: Slashdot. Il portico dipinto. Altri siti: - Intercom - internet provider. - A.C.A.O. - Aero Club Adele Orsi, Calcinate. la frase di oggiCreative Commons |